В рамках такого положения дел подрядчику необходимо, чтобы информация, отраженная в документах о результатах произведенных им испытаний подтверждала, полное соответствие качества произведенных им конструкций, всем нормативным показателям.
В строительстве имеют место быть случаи, когда в документах отражены одни характеристики, а в процессе проверки выявляется, что они не соответствуют заявленным.
Сдать объект по «таким документам» может и получится, а вот его жизненный цикл, возможно, станет печальным.
Отсюда ответ на поднятый в заголовке вопрос появляется сам собой - качество лабораторных испытаний подрядчика необходимо проверять, чтобы ответить на два вопроса:
Первый: Правильно ли они были произведены.
Второй: Насколько данные в них отраженные соответствуют действительности.
Далее становиться ясно, соответствует ли данная конструкция или строение предъявляемым к ней нормам и требованиям или имеют место быть расхождения с ними. И совпадают ли данные испытаний представленные подрядчиком с данными, полученными в результате проверок.
Технические аспекты поднятого вопроса в полной мере в одной статье не отразить. Их, очень много. В основном они зависят от вида конструкции и предъявляемых к ней требований.
Все аспекты регламентируются «ГОСТам» и «СНИПами», которые в каждом конкретном случаи свои.
Ошибки при проведении данных испытаний или подложная информация в них может привести к любым последствиям. Как минимум, может произойти к значительное уменьшение нормативного срока службы строения (например, дорожного полотна), а как максимум, и вовсе к быстрое его разрушение и (или) его деформация.
Например, если в результате отсутствия должных испытаний, при дорожном строительстве в Краснодарском крае устелить тот же вид асфальтно - бетонной смести, который применяли на дорогах в Сибири, то очень быстрого появления колеи не избежать. Т.к. этот асфальт окажется, попросту не пригоден к климатическим условиям южного региона. И возникнут непредвиденные и немалые расходы на ремонт, связанные не только с финансовыми, но и с временными потерями.
А приемо-сдаточные испытания могут не выявить подвоха. Если в документах представленных подрядчиком будут указаны лишь «им» выведенные показатели. Возможен вариант, при котором, подрядчик или проводившие испытания сотрудники не хотели ошибиться, но в силу своей не квалифицированности, подобрали неправильный состав. И таких примеров может быть великое множество.
По этой причине очень важно, какую организацию выбрать для проведения контроля качества вышеописанного вида работ.
Необходимо убедиться, что штат ее сотрудников имеет необходимую квалификации и опыт проведения аналогичного вида работ.
2967
.jpg)
