Инжиниринговые услуги по всей
России с 2004 года
Услуги компании DMSTR

Есть вопросы? Звоните!

+7 (495) 989-51-26 Обратный звонок

рус/eng

Чем отличаются взгляды на управление рисками у владельцев и архитекторов

  • Главная
  • Статьи
  • Чем отличаются взгляды на управление рисками у владельцев и архитекторов
                Array
(
    [CATEGORY_ID] => 414
    [AUTHOR_ID] => 0
    [AUTHOR_FULL_NAME] => 
    [AUTHOR_PHOTO_ID] => 3510
    [AUTHOR_PHOTO] => /upload/iblock/bde/DMSTR_ICO.png
    [AUTHOR_PROFESSION] => 
    [ID] => 1949
    [CODE] => 
    [IBLOCK_ID] => 7
    [SORT] => 500
    [DATE_CREATE] => 02.03.2017 14:45:47
    [NAME] => Чем отличаются взгляды на управление рисками у владельцев и архитекторов
    [ACTIVE] => Y
    [COUNTER] => 1517
    [CATEGORY_NAME] => Управление проектами и служба технического заказчика
    [CATEGORY_CODE] => tehzakazchik
    [TAGS] => Array
        (
        )

    [PREVIEW_PICTURE] => 
    [PREVIEW_PICTURE_ID] => 0
    [PREVIEW_TEXT] => 

Согласно последнему отчету, проблемы анализа возможных ошибок изменились.

[DETAIL_TEXT] =>

Вы когда-нибудь задумывались о том, что в своей работе владельцы и архитекторы руководствуются разным набором приоритетов?

Подтверждением служат результаты последних исследований, изложенных в отчете «Smart Market» в сети «Dodge Data & Analytics». Согласно отчету, архитекторы и владельцы по-разному относятся к проектным рискам.

Отчет, составленный на основе анкетирования владельцев, архитекторов, подрядчиков и представителей связанных компаний, стал темой вебинара, который прошел 16 февраля. Он был посвящен широкому спектру вопросов, связанных с рисками. Поскольку в отчете ряд вопросов рассматривался в широком контексте, то основные выводы были очевидны. Споры и иски существенно влияют на сферу строительства. Проблемой для подрядчиков являются перекладываемые на них договорные риски, а также вопросы, связанные с рабочей силой и неуплатой. Спасает только совместная работа. Поэтому способность эффективно управлять рисками может стать конкурентным преимуществом.

Чем отличаются взгляды на управление рисками у владельцев и архитекторов 

Тот факт, что разные участники проекта по-своему воспринимают возможные риски, говорит сам за себя.

Например, владельцы и подрядчики считают, что ошибки и упущения проектирования представляют серьезный риск, а вот согласно результатам анкетирования, «архитекторы не придают им значения», как сообщила нам главный редактор инициативы «Smart Market» в сети «Dodge Data & Analytics» и аналитик строительной сферы со стажем Донна Лаквидара-Карр. Донна добавила, что в то время как владельцы считают ошибки и упущения проектирования главными в тройке причин неопределенности, у архитекторов они находятся на 6-м и 7-м местах соответственно.

А в то время как у владельцев изменения с их стороны и сжатые сроки заняли соответственно 5-е и 6-е места в списке причин неопределенности, у архитекторов они находятся на 1-м и 2-м местах.

Эти результаты исследований указывают на другой ключевой пункт, упомянутый в отчете: сотрудничество всегда помогает минимизировать риски и степень неопределенности. Лакидара-Карр отметила, что «при таком раскладе совсем нетрудно предположить, что проблемы являются общими для всех членов команды». В своей презентации, проведенной в форме вебинара, она сделала акцент на том, что различные участники проекта не могут вникнуть в те действия, которые необходимо держать на контроле «как наиболее рисковые. Дело в том, что [такое поведение] является частью культуры, поэтому и возникают данные трудности».

«Каждый участник проекта должен понимать, насколько важно вместе работать над минимизацией неопределенности и рисков», – подчеркнула Донна.


[NO_AUTH_TEXT] => <p> Вы когда-нибудь задумывались о том, что в своей работе владельцы и архитекторы руководствуются разным набором приоритетов? </p> <p> Подтверждением служат результаты последних исследований, изложенных в отчете «Smart Market» в сети «Dodge Data &amp; Analytics». Согласно отчету, архитекторы и владельцы по-разному относятся к проектным рискам. </p> Отчет, составленный на основе анкетирования владельцев, архитекторов, подрядчиков и представителей связанных компаний, стал темой вебинара, который прошел 16 февраля. Он был посвящен широкому спектру вопросов, связанных с рисками. Поскольку в отчете ряд вопросов рассматривался в широком контексте, то основные выводы были очевидны. Споры и иски существенно влияют на сферу строительства. Проблемой для подрядчиков являются перекладываемые на них договорные риски, а также вопросы, связанные с рабочей силой и неуплатой. Спасает только совместная работа. Поэтому способность эффективно управлять рисками может стать конкурентным преимуществом. <p> </p> <p style="text-align: center;"> <img width="740" alt="Чем отличаются взгляды на управление рисками у владельцев и архитекторов" src="/upload/medialibrary/391/table.jpg" height="294" title="Чем отличаются взгляды на управление рисками у владельцев и архитекторов" align="middle">  </p> <p> Тот факт, что разные участники проекта по-своему воспринимают возможные риски, говорит сам за себя. </p> [DETAIL_URL] => /articles/1949/ [ON_MAIN_PAGE] => [ON_MAIN_PAGE_ID] => 0 [AUTHOR_EMAIL] => [AUTHOR_PHONE] => [PREVIEW_TEXT_FORMATTED] =>

Согласно последнему отчету, проблемы анализа возможных ошибок изменились.

[DETAIL_TEXT_FORMATTED] =>

Вы когда-нибудь задумывались о том, что в своей работе владельцы и архитекторы руководствуются разным набором приоритетов?

Подтверждением служат результаты последних исследований, изложенных в отчете «Smart Market» в сети «Dodge Data & Analytics». Согласно отчету, архитекторы и владельцы по-разному относятся к проектным рискам.

Отчет, составленный на основе анкетирования владельцев, архитекторов, подрядчиков и представителей связанных компаний, стал темой вебинара, который прошел 16 февраля. Он был посвящен широкому спектру вопросов, связанных с рисками. Поскольку в отчете ряд вопросов рассматривался в широком контексте, то основные выводы были очевидны. Споры и иски существенно влияют на сферу строительства. Проблемой для подрядчиков являются перекладываемые на них договорные риски, а также вопросы, связанные с рабочей силой и неуплатой. Спасает только совместная работа. Поэтому способность эффективно управлять рисками может стать конкурентным преимуществом.

Чем отличаются взгляды на управление рисками у владельцев и архитекторов

Тот факт, что разные участники проекта по-своему воспринимают возможные риски, говорит сам за себя.

Например, владельцы и подрядчики считают, что ошибки и упущения проектирования представляют серьезный риск, а вот согласно результатам анкетирования, «архитекторы не придают им значения», как сообщила нам главный редактор инициативы «Smart Market» в сети «Dodge Data & Analytics» и аналитик строительной сферы со стажем Донна Лаквидара-Карр. Донна добавила, что в то время как владельцы считают ошибки и упущения проектирования главными в тройке причин неопределенности, у архитекторов они находятся на 6-м и 7-м местах соответственно.

А в то время как у владельцев изменения с их стороны и сжатые сроки заняли соответственно 5-е и 6-е места в списке причин неопределенности, у архитекторов они находятся на 1-м и 2-м местах.

Эти результаты исследований указывают на другой ключевой пункт, упомянутый в отчете: сотрудничество всегда помогает минимизировать риски и степень неопределенности. Лакидара-Карр отметила, что «при таком раскладе совсем нетрудно предположить, что проблемы являются общими для всех членов команды». В своей презентации, проведенной в форме вебинара, она сделала акцент на том, что различные участники проекта не могут вникнуть в те действия, которые необходимо держать на контроле «как наиболее рисковые. Дело в том, что [такое поведение] является частью культуры, поэтому и возникают данные трудности».

«Каждый участник проекта должен понимать, насколько важно вместе работать над минимизацией неопределенности и рисков», — подчеркнула Донна.


[ELEMENT_META_TITLE] => Управление рисками в строительстве - компания DMSTR )
Чем отличаются взгляды на управление рисками у владельцев и архитекторов
DMSTR - инжиниринговые услуги для бизнеса

Согласно последнему отчету, проблемы анализа возможных ошибок изменились.

Вы когда-нибудь задумывались о том, что в своей работе владельцы и архитекторы руководствуются разным набором приоритетов?

Подтверждением служат результаты последних исследований, изложенных в отчете «Smart Market» в сети «Dodge Data & Analytics». Согласно отчету, архитекторы и владельцы по-разному относятся к проектным рискам.

Отчет, составленный на основе анкетирования владельцев, архитекторов, подрядчиков и представителей связанных компаний, стал темой вебинара, который прошел 16 февраля. Он был посвящен широкому спектру вопросов, связанных с рисками. Поскольку в отчете ряд вопросов рассматривался в широком контексте, то основные выводы были очевидны. Споры и иски существенно влияют на сферу строительства. Проблемой для подрядчиков являются перекладываемые на них договорные риски, а также вопросы, связанные с рабочей силой и неуплатой. Спасает только совместная работа. Поэтому способность эффективно управлять рисками может стать конкурентным преимуществом.

Чем отличаются взгляды на управление рисками у владельцев и архитекторов 

Тот факт, что разные участники проекта по-своему воспринимают возможные риски, говорит сам за себя.

Присоединяйтесь к более 3 тыс. наших подписчиков. 1 раз в месяц мы будем отправлять на ваш email дайджест лучших материалов, опубликованных у нас на сайте, на странице в LinkedIn и Facebook.


Заполняя форму Вы соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности и даете согласие на рассылку

Например, владельцы и подрядчики считают, что ошибки и упущения проектирования представляют серьезный риск, а вот согласно результатам анкетирования, «архитекторы не придают им значения», как сообщила нам главный редактор инициативы «Smart Market» в сети «Dodge Data & Analytics» и аналитик строительной сферы со стажем Донна Лаквидара-Карр. Донна добавила, что в то время как владельцы считают ошибки и упущения проектирования главными в тройке причин неопределенности, у архитекторов они находятся на 6-м и 7-м местах соответственно.

А в то время как у владельцев изменения с их стороны и сжатые сроки заняли соответственно 5-е и 6-е места в списке причин неопределенности, у архитекторов они находятся на 1-м и 2-м местах.

Эти результаты исследований указывают на другой ключевой пункт, упомянутый в отчете: сотрудничество всегда помогает минимизировать риски и степень неопределенности. Лакидара-Карр отметила, что «при таком раскладе совсем нетрудно предположить, что проблемы являются общими для всех членов команды». В своей презентации, проведенной в форме вебинара, она сделала акцент на том, что различные участники проекта не могут вникнуть в те действия, которые необходимо держать на контроле «как наиболее рисковые. Дело в том, что [такое поведение] является частью культуры, поэтому и возникают данные трудности».

«Каждый участник проекта должен понимать, насколько важно вместе работать над минимизацией неопределенности и рисков», – подчеркнула Донна.


Присоединяйтесь к более 3 тыс. наших подписчиков. 1 раз в месяц мы будем отправлять на ваш email дайджест лучших материалов, опубликованных у нас на сайте, на странице в LinkedIn и Facebook.


Заполняя форму Вы соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности и даете согласие на рассылку

Поделиться статьей в социальных сетях

Количество просмотров
1517

Техническое обследование

  • Проведем требуемые работы по обследованию для получения достоверной информации о техническом состоянии объекта.

Комплексное проектирование

  • Разработаем проектную и рабочую документацию для реализации инвестиционного проекта.

Технический Заказчик

  • Технический заказчик на всех этапах, от выбора земельного участка до ввода объекта в эксплуатацию.